Reacties voor Christophe Schiltz

Reactie op Zitrounen a Limetten door Christophe

Christophe — Mon, 13 Jun 2011 20:04:51 +0000

Bonjour Här Pauly,

Merci fir äre Kommentär obwuel dier iech natierlech kënnt firstellen dass ech net ganz d’Accord sin. Dofier eng kuerz Reaktioun:
Zum Thema Trennung vu Kierch a Staat proposéieren ech iech dem Alex Bodry séng Ried ze liesen déi en an der Chamber zu dem Thema gehaal huet; d’Positioun vun der LSAP ass kloer (“Mee d’Fräiheet vum Eenzelnen bedingt eng laizistesch an tolerant Grondastellung vum Staat. Dat beinhalt éng Trennung vun de Kirchen a vum Staat. Sou steet ët am LSAP-Grondsâtzprogramm vun 2002 geschriwwen. Zu dësem Grondsâtz steet eis Partei och haut.”).
E kuerz Wuert zum ubiederen vun der LSAP un d’CSV: firwaat gëtt et beim Avortement nach keen Accord? Well d’Oppositioun net domatt d’accord ass? Ka schlecht sin, well si huet keng Majoritéit. Et ass just well d’LSAP sech net alles gefalen léisst a wéi dier schreiwt “als LSAP zu allem Preis ierch bei der CSV ubiedert”. Wann daat de Fall wier hätt d’CSV sech scho laang beim deem Projet duerchgesaat.
Oder de “mariage homosexuel”? Setzt d’CSV sech dofier an oder ass et e Verdéngscht vun der LSAP déi sech an de Koalitiounsverhandlungen duerchgesaat huet dass daat soll agefouert gin.
Wann d’LSAP 31 Sëtz an der Chamber hätt, da kéint se och alles 1 zu 1 emsetzen ouni emzekucken. Mee d’CSV huet nunn emol 26 Sëtz a rout-blo-gréng keng Majoritéit an der Chamber. Daat ass awer och eng Realitéit zu deeër een de Bezuch muss behaalen, op engem daat gefällt oder, wéi mier, éischter net.

Et ass e ganz einfachen, a vu verschidde Säiten gär praktizéierte Sport, permanent ze soen, dass d’LSAP sech der CSV géng ubiederen a permanent ëmfalen. Mee wann een daat op mannst e bëssen objektiv kuckt (an ech si ganz sécher net am beschten positionnéiert fir daat am objektivsten zu kucken, daat ass gutt méiglech) géng een awer schon elleng um Fait dass sech d’Regierung op villen Dossieren net eens ass, gesin dass daat net de Fall ass. Woubei een sech natierlech ka froen ob daat gutt fir eng Regierung ass. Mee daat ass en anert Thema .

Dir soot de Jeannot Krecké géng d’Suen selwer asäckelen: souvill ech weess (well daat sou annoncéiert gin ass), geet daat alles an d’Keess vun der Regierung. Also, weg, net eppes behaapten waat net stëmmt just well et engem Argument hëlleft. Mee awer nach eng Kéier merci fir äer Reaktioun.

Reactie op Zitrounen a Limetten door Guy Pauly

Guy Pauly — Mon, 13 Jun 2011 18:14:19 +0000

Hallo Här Schiltz…

dier huet den Bezuch zur Realiteit dach esou verluer dass dir selwer net mierkt dass dir als LSAP zu allem Preis ierch bei der CSV ubiedert an bei der Trennung vun Kierch a Stat an der Chamber ierch zum CLOWN maachen geloos huet… äeren Post do ass dach lächerlech

de Gréngen Turbokapitalismus virwerfen dann w.e.g wat mecht en Jeannot Mittal, pardon Krecké bei der LSAP deen 182.000 Dollar pro Joer bei Arcelor ansäckelt… w.e.g Här Schiltz… wann der am Glashaus sëtzt… pénibel… esou kommt der nie an den Gemengenrot…

Reactie op Zitrounen a Limetten door Grüner Zeitgeist? – II « Mol Sonn, mol Reen

Grüner Zeitgeist? – II « Mol Sonn, mol Reen — Mon, 13 Jun 2011 17:26:50 +0000

[...] deen ech aus dem sozialdemokratesche Lager kréien. Folgende Kommentar ass eng Reaktioun op dem Christophe Schiltz seng Reaktioun op meng Reaktioun op e Leitartikel vum Janina Strötgen am Tageblatt. Ech ginn elo net op alles an, [...]

Reactie op D’Kandidaten vun de Stater Sozialisten fir d’Gemengewahlen 2011 door Dan Codello

Dan Codello — Thu, 24 Mar 2011 07:55:52 +0000

Félicitatiounen fir déi stark an dynamesch Equipe!!!

Wënschen Aerch eng flott an engagéiert Campagne a “Bonne chance”!

Dan

Reactie op Fahrradfahren in Luxemburg-Stadt : ein bloßes Schönwetter-Vergnügen ? door Joël

Joël — Tue, 18 Jan 2011 10:27:27 +0000

Luxemburg-Stadt ist eine Großstadt? Das klingt ein wenig nach Größenwahn. Ich finde den Ansatz, den Sie hier andeuten, sehr gut: das Fahrrad als gleichberechtigtes Transportmittel in der Stadt. Leider verpassen Sie es, Lösungen zu präsentieren und nehmen das Thema, um gegen die regierenden Parteien in Luxemburg-Stadt zu wettern. Das klingt so, als sei jedes Mittel Recht, so lange es dazu dient, zu zeigen, dass man selbst in der Opposition ist. Vor allem der letzte Abschnitt als Generalrundumschlag hat einen schalen Beigeschmack. Immerhin verdeckt der ein klein wenig, dass Sie sich eigentlich nur darüber aufregen, dass noch Schnee auf den Fahrradwegen liegt, was nicht nach Großstadt- sondern eher nach Dorfpolitik klingt.
Das ist schade. Wo bleiben die “roten” Visionen für eine “grüne” Stadt?

Reactie op Die Scheinheiligkeit von déi Gréng in Sachen Videoüberwachung door Christophe

Christophe — Mon, 23 Nov 2009 21:47:03 +0000

Merci fir de Commentaire, daat heescht jo dass mol op mannst een mäin Blog liest, ass jo scho mol daat .
De Post ass awer a méngen Aen relativ kloer. Déi Gréng waren 2005 am Koalitiounsaccord an der Stad d’Accord matt der Videoiwwerwaachung. Lo sin se net méi domatt averstaan a maachen e Communiqué driwwer. An der Substanz sin ech jo souguer matt hinnen d’Accord. Mee et ass awer keng opriichteg Politik, fir ze maachen wéi wann een näischt domatt ze din hätt. Déi Gréng hätten sech roueg kënnen 2005 wieren. Mee do hun awer weder si, nach hieren Nowuess eppes gesoot. Dass een op deen Konflikt an de Positiounen opmierksam mecht huet nu wierklech näischt matt Populismus ze sin. Ech ka verstoen, dass eventuell déi Gréng (resp. hei déi jonk Gréng) net frou sin dorop opmierksam gemaach ze gin. Daat ass awer net weider well.

Reactie op Die Scheinheiligkeit von déi Gréng in Sachen Videoüberwachung door Max Sabbel

Max Sabbel — Sat, 21 Nov 2009 07:36:49 +0000

“Ehrliche Politik sieht anders aus.”

dat misst sech den Bedréiwwer vun dëssem Blog och mol enker zu Wuert huelen…. wann een selwer een vun den Handlanger an A****kriecher an der Regierung ass , an et sich bei der Videoiwwerwaachung em en Regierungsprojet handelt… schéin ze wissen dass LSAP an JSL en Populismus Niveau vun ADR am Moment iwwerhuelen…

Reactie op Change for Europe 2009 door Christophe

Christophe — Wed, 22 Apr 2009 11:21:59 +0000

yes change.
d’sozialisten ennerstëtzen de barroso net, de gordon brown an new labour géng ech net onbedéngt als sozialist bezeechnen . et muss an europa vill méi geschéien am sozialen beräich, sozial rechter, etc wéi bis elo matt deeër aktueller EU-Kommissioun déi sech wierklech net dofier agesaat huet.
an de mars di bartolomeo (LSAP-minister) huet dofier gesuergt dass MON810 zu lëtzebuerg verbueden gin ass.

Reactie op Change for Europe 2009 door jennot

jennot — Wed, 22 Apr 2009 10:02:03 +0000

change? dobai ennerstetzen d sozien den barroso elo schon… shame on monsanto goebbels an fake sozis am ep !!!

Reactie op D’ADR beweist rem Konsequenz door scharel

scharel — Mon, 23 Mar 2009 13:30:06 +0000

haat gemengt déi lëscht wier matt iwwer 85% op der LSAP hieren kongress adoptéiert gin, oder net? egal. daat heescht eng lescht vun enger ADR déi sech matt postfachisten etc associéiert (cf land artikel) wier besser? abee merci, daat ass jo eng interessant usiicht.